Kebangkitan Mahasiswa
" Blog ini bukanlah bertujuan untuk menghasut mana-mana pihak, segala penulisan yang dikeluarkan untuk membuka minda kita semua berkait rapat dengan isu yang berlaku di Negara Malaysia yang kita Cintai.Semoga kita diberkatiNYA"

Disebalik Perletakan Jawatan Tun Dr Mahathir dari UMNO…..

By masterMind
Semalam 19 Mei 2008, Tun Dr Mahathir mengumumkan perletakan jawatan sebagai ahli UMNO seumur hidup dari UMNO dengan bersyarat akan masuk UMNO semula apabila Yang Amat Berhormat Dato’ Seri Abdullah Haji Ahmad Badawi meletak jawatan.
Saya teramat terkejut dengan berita tersebut yang disiarkan oleh Buletin 1.30 di tv3. Apakah sebenarnya yang ingin dilakukan oleh Tun? Adakah sekadar gimik politik semata-mata atau menpunyai tujuan tersendiri? Tidak kira apapun tujuannya tetapi pastinya ia menambahkan kecelaruan didalam UMNO. Tun merupakan Perdana Menteri Malaysia yang paling lama memegang tampuk pentadbiran Negara Malaysia.

Tindakan ini boleh dilihat sebagai suatu protes terhadap Paklah yang dilihat tidak mahu untuk melepaskan jawatan kepada timbalannya. Malah selepas Pru13 yang lepas ramai yang berpandangan bahawa Paklah adalah punca kekalah utama Barisan Nasional yang gagal mendapat majority 2/3 dalam parlimen. Bagi saya ini suatu perkara biasa, manusia akan menuding jari kepada sesiapa sahaja yang dilihat mampu melindungi diri mereka atas kesalahan yang mereka lakukan. Terlalu ramai manusia yang suka mencari perbezaan jika dibandingkan mencari factor untuk menyatukan kembali. Ini adalah sikap yang tidak elok.
Tindakan Tun mungkin akan memberikan sedikit perubahan, namun ia masih tidak mampu member jaminan bahawa paklah akan meletak jawatan sebagai Presiden UMNO mahupun sebagai Perdana Menteri keran paklah menyatakan bahawa ia akan terus kekal sebagai PM kerana masih banyak kerja yang perlu dilakukan. Segalanya terpulang kepada ahli UMNO untuk mengikut jejak Tun ataupun tidak.

Jika situasi kecelaruan dalam UMNO ini berterusan, isu lompat parti akan berlaku. Jika saya sendiri sebagai Presiden parti dalam gabungan Barisan Nasional, pastinya saya akan keluar menyertai Pakatan Rakyat kerana Presiden BN sendiri tidak mampu mengatasi masalah dalaman UMNO, inikan pula ingin menerajui BN.

Sekian…
 

Perjuangan Bangsa Melayu atau ISLAM yang lebih utama?

By masterMind

Sepanjang cuti ini pelbagai perkara yang menarik berlaku, suasana kehidupan di Negeri Johor amat berbeza jika dibandingkan dengan suasana di kampus. Hari ini ramai yang bercakap soal pembelaan Bangsa Melayu yang amat sinonim dengan dasar perjuangan UMNO. Namun adakah ia masih releven untuk diperkatakan?
Mengimbau kembali sejarah kewujudan UMNO itu sendiri yang diasaskan oleh Dato’ Onn yang juga berasal dari Johor. Semangat kemelayuan yang telah diabadikan dalam diri orang-orang johor teramat kuat. Di setiap ceruk daerah sibuk mempolemik kan agenda perjuangan bangsa melayu dan secara tersirat kita menafikan kewujudan bangsa lain.
HINDRAF salah satu perjuangan yang dipelopori oleh kaum india untuk menuntut ganti rugi kepada kerajaan British kerana membawa nenek moyang mereka ke Tanah Melayu. Namun perjuangan itu telah disekat oleh Kerajaan sebelum sempat dibawa kepada Kerajaan British.
Golongan veteran melayu UMNO yang tebal sifat kemelayuan bangkit mengadakan pelbagai persidangan untuk membela bangsa melayu. Dianatara yang telah dibuat oleh Gabungan Penulis Nasional (GAPENA). Ia juga merupakan suatu langkah yang terbaik untuk membela bangsa melayu. Tetapi yang menjadi persoalan sejauh mana ia member kesan kepada bangsa melayu?
Sabda Rasulullah S.A.W … “aku tinggalkan kamu dengan 2 perkara yang mana kamu tidak akan sesat selagi mana kamu berpegang kepadanya iaitu Al-Quran & Sunnahku’…. Jadi mengapa golongan yang tebal kemelayuan ini tidak menjadikan ISLAM sebagai suatu Agenda Penyatuan? Adakah mereka risau jika menjadikan ISLAM sebagai teras maka mereka akan dilabel menyokong PAS? Bagi saya tidak, ISLAM itu milik SEMUA. Pas menjadikan ISLAM sebagai sebuah dasar perjuangan dengan berpandukan AL-QURAN. Janganlah kita menjadikan politik atau siasah sebagai satu penghalang untuk kesatuan UMMAH kita. Lupakan seketika fahaman politik kita. Ingatlah hanya ISLAM yang MAMPU menyatukan MANUSIA dan bukannya DASAR KEMELAYUAN.
Negara yang diperintah dengan dasar ISLAM pastinya membawa kebahagian didunia & akhirat. ISLAM tidak pernah menindas orang bukan ISLAM dibawah pemerintahan ISLAM. Lihatlah bagaiman Tuan Guru Nik Aziz mentadbir Negeri Kelantan, orang bukan ISLAM juga menyokong pemerintahan PAS. Jadi tidak ada masalah jika suatu masa PAS mentadbir Malaysia. ALLAHUAKBAR!!!
 

Akta UNiversiti & Kolej Universiti, PINDAAN atau PEMANSUHAN

By masterMind
Assalamualaikum & salam sejahtera,

Selaku seorang Mahasiswa saya tertarik untuk memberikan pandangan pro & kontra jika AUKU ini dimansuhkan atau dipinda. Seperti yang kita ketahui yang menjadi titik tolak perbincangan mahupun polemic yang diperkatakan tentang AUKU ini adalah berkisar terhadap kebebasan mahasiswa untuk bersuara & terlibat dalam politik Negara.

Pertama sekali kita melihat pro jika AUKU ini dimasuhkan ataupun dibuat sedikit pindaan. Mahasiswa yang aktif dalam berpolitik pastinya akan bergembira kerana mereka mampu untuk memberikan pandangan dengan bebas terhadap permasalahan yang melingkari kehidupan mereka sebagai seorang mahasiswa. Malah mereka juga bebas untuk terlibat dengan sebarang aktiviti politik yang dianjurkan oleh mana-mana parti tidak kira dari pihak Kerajaan mahupun pembangkang. Mahasiswa juga tidak perlu lagi takut untuk terus menghentam pihak Pengurusan university tentang ketidakpuasan atau permasalahan mereka. Budaya perdebatan akan terus melingkari bicara kampus. Pihak pengurusan pastinya akan mempersiapkan diri mereka untuk menghadapi golongan reformasi ini sebagaimana Perjuangan reformasi suatu masa dulu yang dipelopori oleh Dato’ Seri Anwar Ibrahim.

Dari segi kepimpinan ia merupakan suatu yang terbaik jika mahasiswa aktif dalam politik dan terlibat secara terus dengan politik Negara. Malah ramai pemimpin hari ini lahir dari mahasiswa yang aktif berpolitik suatu masa dulu. Namun sedar atau tidak sedar, yang hari ini juga Mahasiswa mempertikaikan Menteri-menteri yang tidak menpunyai latar belakang pendidikan yang tinggi iaitu sehingga tahap Doktor Falsafah ataupun Master kerana hari ini mahasiswa lebih intelek.

Secara Kontranya, adakah wujud jaminan bahawa Mahasiswa yang aktif berpolitik ini cemerlang dalam AKADEMIK? Adakah mereka boleh tamatkan pengajian dengan “2nd Class Upper atau 1st Class?”. Adakah kerana reformasi perjuangan ini kita juga akan melahirkan pemimpin Negara yang hanya ada ijazah sarjana muda semata-mata? Saya tinggalkan persoalan-persoalan ini untuk kita sama-sama berfikir.

Sebagai konklusi, saya menyokong pemindaan AUKU untuk member sedikit kebebasan kepada mahasiswa untuk bersuara mahupun terlibat dengan politik tetapi ia juga tidak menidakkan hak mahasiswa lain yang tidak cenderung kepada politik. Ingatlah, syariah & undang-undang bukan untuk mengongkong tetapi untuk mendidik kita lebih berdisiplin.
 

Lihatlah perbezaan laporan akhbar Harakah & Utusan Malaysia tentang Persidangan Dewan Rakyat, yang mana lebih berkualiti??

By masterMind

Siaran langsung Dewan Rakyat dikaji semula

KUALA LUMPUR 30 April - Slot siaran langsung sidang Dewan Rakyat selama setengah jam akan dikaji semula berikutan kekecohan yang berlaku pada hari pertama sidang Dewan itu hari ini, kata Menteri Penerangan, Datuk Ahmad Shabery Cheek.

Beliau kecewa kerana kemudahan itu disalah guna oleh ahli Parlimen pembangkang untuk menonjolkan diri mereka dan bukannya mengetengahkan isu-isu kepentingan rakyat.

''Saya kecewa dengan apa yang berlaku. Parlimen telah disalahgunakan. Siaran langsung disalahgunakan. Ahli Parlimen pembangkang tidak menghargai institusi Parlimen yang berperanan untuk berbincang dan mencari yang terbaik untuk rakyat.

''Tetapi hari ini Parlimen digunakan untuk mencari publisiti murah. Mereka menimbulkan perkara yang remeh-temeh, seperti soal bilangan perkataan malah jelas pembangkang tak menghargai Parlimen dan mandat rakyat serta langsung tidak menghormati semangat keterbukaan yang cuba kerajaan buat," katanya di lobi Parlimen di sini hari ini.

Ditanya sama ada kekecohan itu berpunca daripada eksploitasi siaran langsung oleh Radio Televisyen Malaysia (RTM), beliau menegaskan, memang ada sesetengah rakyat suka melihat sarkas tetapi Parlimen tidak boleh dianggap sebagai sarkas untuk dipertontonkan kepada umum.

Justeru beliau akan mengadakan perbincangan peringkat kementerian sama ada akan meneruskan slot siaran langsung itu atau menghentikannya.

Bagaimanapun, katanya, melihat kepada tingkah laku ahli Parlimen, khususnya daripada parti pembangkang hari ini yang disifatkannya sebagai ahli Parlimen kelas ketiga, beliau merasakan masa siaran langsung itu tidak patut disambung atau dilanjutkan.

Ahmad Shabery berkata, ahli Parlimen pembangkang menggunakan platform Parlimen untuk kepentingan peribadi dan perkara itu jelas terbukti pada hari ini, menyebabkan rakyat marah dan akan rasa ditipu oleh pembangkang yang secara jelas menyalahgunakan mandat yang diberikan kepada mereka.

''Tidak (melanjutkan masa siaran langsung). Kalau kita lanjut melebihi 30 minit, keadaan inilah yang berlaku sepanjang masa," katanya.

Katanya, beliau sedar di negara-negara lain yang mengadakan siaran langsung secara penuh, khususnya dunia ketiga, masalah yang sama dihadapi iaitu ahli Parlimen tidak menumpukan perbincangan kepada perkara-perkara penting kepada rakyat dan negara.

''Sehinggalah kita merasakan ahli Parlimen khususnya pembangkang benar-benar berfikiran secara kelas pertama, barulah kita rasa wajar tempoh siaran langsung dalam Parlimen disambung dan dipanjangkan.

''Jika mereka masih berkelakuan macam ahli Parlimen kelas ketiga seperti hari ini, kita rasa kita hanya menghabiskan wang dan masa rakyat untuk meneruskannya. Seperti yang saya kata, ada rakyat yang suka melihat sarkas tapi Parlimen bukan sarkas," katanya.

 

Lihatlah perbezaan laporan akhbar Harakah & Utusan Malaysia tentang Persidangan Dewan Rakyat, yang mana lebih berkualiti??

By masterMind

KUALA LUMPUR, 1 Mei (Hrkh) - Malaysia tidak perlu lagi mempunyai Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) sekiranya kerajaan benar-benar mengamalkan sistem demokrasi.

Menurut Dato' Seri Abdul Hadi Awang (PAS-Marang) yang dipetik Bernama ketika membahaskan usul menjunjung kasih titah ucapan Yang di-Pertuan Agong pada persidangan Dewan Rakyat di sini semalam, jika akta itu terus digunakan, ia seolah-olah menggambarkan negara ini bukan berada dalam keadaan stabil dan aman.

Sementara itu, Ketua Pembangkang Datin Seri Dr Wan Azizah Wan Ismail (KeADILan-Permatang Pauh) yang turut membahas dalam sidang parlimen semalam, sekali lagi menggesa kerajaan membebaskan tanpa syarat kesemua tahanan ISA atau membicarakan mereka dalam mahkamah terbuka.

Beliau berkata sejak digubal pada 1960, ISA telah menjadi alat paling berkuasa bagi pihak eksekutif untuk menahan seseorang individu atau kumpulan tanpa bicara.

"Akta ini telah menyekat kebebasan individu, meningkatkan kuasa eksekutif, melemahkan kuasa mahkamah dari menyemak sebarang ketidakadilan dan menjadi ancaman terhadap hak asasi manusia.

"Sejak ISA diperkenalkan, sejumlah 10,711 orang menjadi tahanan di bawah akta itu," katanya.

Menurutnya, pada masa ini terdapat 70 orang lagi yang masih ditahan mengikut akta berkenaan di kem tahanan Kamunting, di Taiping.

Dalam pada itu sebelumnya, Dr Wan Azizah menerima memorandum berkenaan ISA daripada Gerakan Mansuhkan ISA (GMI) di lobi parlimen yang turut menuntut pihak kerajaan agar memansuhkan akta draconian itu atau membicarakan kesemua tahanan di mahkamah terbuka.

Dalam majlis penyerahan memorandum itu, beliau berkata akta seperti itu tidak sepatutnya ada di dunia kerana penahanan itu tiada sebarang perbicaraan dan bukti kukuh yang disabitkan bersama.

"Letakkanlah diri anda jika ada di kalangan sanak saudara anda ditahan di bawah akta ini. Sanggupkah anda merasai derita yang ditanggung keluarga ISA ini, yang mana sudah ada yang ditahan selama lebih enam tahun?" soal Wan Azizah.

Beliau turut meminta media agar melaporkan dan tidak 'menyembunyikan' fakta mengenai ISA ini agar rakyat mengetahui kezaliman akta ini.

Turut sama dalam majlis penyerahan memorandum ialah isteri tahanan ISA, Norlaila Othman, isteri kepada MP Kota Anggerik, yang juga tahanan ISA, Pushpaneela dan adik kepada V Ganabatirau.

Wan Azizah, kemudiannya menyerahkan lencana 'Malaysia Bebas Dari ISA' kepada beberapa Ahli Parlimen, termasuk Dato' Seri Nazri Aziz, Dato' Sharir Samad, Dato' Mukhriz Mahathir dan Khairy Jamaluddin.

 

Pas dan UMNO sama????

By masterMind

Umno dan PAS biar pun nampak sama, tetapi hakikatnya berbeza dari segi dasar dan perjuangan.

Malah kalau dilihat asas kelahiran kedua-dua pari politik juga berbeza, di mana PAS sejak ditubuhkan meletakkan Islam sebagai asas perjuangan.

Beliau juga berkata, pada peringkat awal perjuangan PAS tidak ramai yang menyokongnya, namun dengan kegigihan pemimpin menjelaskan kelebihan Islam menyebabkan hari ini orang bukan Islam juga menyokong.

�Kemenangan kita hari ini hasil dari keyakinan orang bukan Islam terhadap perjuangan Islam dibawa PAS. Orang Cina, India dan Siam sudah tidak takut lagi kepada Islam.

�Ini dibuktikan pada pilihan raya umum 8 Mac lalu seorang wanita India yang berkelulusan undang-undang meletakkan jawatan di salah sebuah bank di Johor bertanding mewakili PAS di Dun Ulu Tiram,� katanya.

Menurutnya calon PAS itu berminat dengan parti Islam selepas membaca buku mengenai perlembagaannya.

Selain itu, katanya model yang diketengahkan PAS di Kelantan berjaya menarik minat orang bukan Islam dari negeri-negeri lain.

Mengenai kerjasama dengan kerajaan Pusat beliau berkata, Kelantan sentiasa terbuka untuk menjalinkan hubungan dengan mana-mana pihak.

�Kerajaan Kelantan sejak dari dahulu tidak pernah menghalang program pembangunan kerajaan pusat dilaksanakan di sini. Kita meluluskan tanah untuk pembinaan sekolah, klinik dan balai polis bagi kepentingan rakyat,� ujarnya.

Sebaliknya kata beliau kerajaan pusat seringkali tidak menunjukkan keikhlasan terhadap Kelantan.

Sementara itu, Menteri Besar, Tuan Guru Dato� Nik Abdul Aziz Nik Mat berkata, pembinaan litar lumba di Tanah Merah sebagai persediaan untuk golongan belia �merempit� di tempat yang dikhaskan.

Katanya, hasrat untuk membina litar lumba sebenarnya dicetuskan setelah menerima kunjungan rasmi seorang pegawai kanan polis yang mencadangkan litar sedemikian diadakan.

�Jadi tidak timbul soal nak habiskan wang kerajaan membina litar lumba, lagi pun pelbagai program akan dilaksanakan di situ dan bukan hanya berlumba semata-mata
 

Mengawal Kempen melalui internet??masih tidak insaf...

By masterMind

SPR awasi kempen internet

Oleh Norfatimah Ahmad


Datuk Wan Ahmad Wan Omar

Tindakan dikenakan jika calon, parti politik salah guna laman web, blog, SMS

KUALA LUMPUR: Calon dan parti politik yang berkempen menggunakan laman web, blog atau SMS pada pilihan raya akan datang, boleh dikenakan tindakan oleh Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) jika mereka didapati melanggar peraturan ditetapkan.

Ini berikutan cadangan SPR meluaskan bidang kuasanya sehingga mencakupi kempen menerusi teknologi maklumat dan komunikasi (ICT), berbanding hanya tertumpu kepada kaedah konvensional seperti pemasangan bendera, sepanduk, risalah, ceramah dan kenyataan media ketika ini.


Langkah itu juga sejajar usaha suruhanjaya itu memastikan peruntukan dalam Akta Kesalahan Pilihan Raya 1954 lebih lengkap dan menyeluruh, selain menjamin kewibawaannya melaksanakan tanggungjawab sebagai pengendali pilihan raya.

Timbalan Pengerusi SPR, Datuk Wan Ahmad Wan Omar, berkata kajian meluaskan bidang kuasa itu perlu berikutan semakin ramai calon dan banyak parti politik yang bertanding pada pilihan raya umum lalu menggunakan kaedah berkenaan untuk berkempen.

"Ketika ini, undang-undang sedia ada tidak memberi kuasa kepada SPR untuk bertindak terhadap pihak yang melanggar peraturan ketika berkempen menerusi internet, termasuk laman web, blog atau SMS.

 

AUKU?Dimana kesudahannya...

By masterMind
Timbalan Menteri Pengajian Tinggi Dato' Idris Harun dilaporkan berkata, seseorang mahasiswa tidak semestinya hanya tertumpu kepada bidang yang dipelajarinya sebaliknya boleh melibatkan diri dalam aktiviti kemasyarakatan seperti Belia 4B.- dipetik dr harakahdaily.net

Inilah kata-kata setiap Menteri pengajian Tinggi mahupun timbalan menteri setiap kali selepas pilihanraya. Masih ingatkah kita suatu masa dulu Dato' Mustapha juga mengeluarkan kenyataan yang sama. Ingat meminda AUKU.... Namun di mana kesudahan? Tidak jelekkah mereka menipu mahasiswa? Mungkin mereka kurang intelek dari Mahasiswa kerana menganggap kita boleh tertipu dengan cara mereka. Nampaknya mereka masih belum sedar walaupun tsunami melanda politik malaysia.

Saya bersetuju jika benar mahasiswa tidak boleh terlibat dengan sebarang bentuk aktiviti kepartian. Namun adakah hanya tidak boleh terlibat dengan parti pembangkang? Sewenangnya mahasiswa digunakan oleh BN & UMNO sebelum ini? Lupakah mereka pada program Aspirasi diseluruh negara? Menjadi jentera kempen untuk BN. Begitu lemahkan kerajaan kita sehingga sanggup menggunakan mahasiswa untuk tujuan politik?

Tidak sedarkah mereka yang Kursus Biro Tatanegara digunakan untuk membasuh minda Mahasiswa untuk menyokong UMNO atau BN? lupakah mereka pada itu semua? begitu mudahnya menteri-menteri kita menabur janji. kononnya mengkaji, ingin membuat pindaan dan sebagainya. Namun minda pelajar masih dijajah. Sistem pendidikan masih dijajah. Mahasiswa yang cenderung pada pembangkang dikenakan tindakan sebagaimana yang berlaku di UIA. Namun mahasiswa yang cenderung kepada UMNO atau BN dibawa kemana-mana sebagai ejen kempen. Inikah pindaan yang ingin dibuat?

Betapa hebatnya kerajaan kita menggunakan kuasa yang ada. Tidak sedarkah mereka kemenangan Barisan Rakyat adalah disebabkan oleh pengundi baru. Dan sedarkah mereka bahawa pengundi baru itu siapa? Pengundi baru itu adalah mahasiswa yang celik MINDA dan bukannya pengampu-pengampu UMNO semata-mata. Kami ada maruah, kami ada hak dan kami ada kebebasan untuk menentukan siapa pimpinan negara. Jangan anggap kami budak kecil yang menurut perintah.

Lakukan perubahan demi kepentingan bersama dan bukan untuk kepentingan peribadi. jagalah hak rakyat dan nescaya rakyat akan menjaga kamu.
 

Keadaan Masih Sama..

By masterMind
Assalamualaikum..
Sudah lama tidak membuat kupasan berkaitan isu semasa, al maklum kesibukan mengatasi segala-galanya.

Hari ini suasana politik negara Malaysia masih lagi sama, tidak ada perubahan yang dilakukan oleh kepimpinan negara. Black 14 masih menjadi isu dan agenda utama kerajaan untuk menyiasat pemimpin-pemimpin dari barisan rakyat. Walaupun perhimpunan dijalankan secara aman, namun dihati pemimpin negara ini berkocak-kocak dan tidak tenteram. Kegusaran dihati mungkin berpunca dari kegagalan untuk mendapatkan majoriti 2/3. Namun sedar atau tidak sedar, pemerintahan BN harus diteruskan.

Jalankan amanah seperti biasa, usah risau dan gusar. Jika anda masih di pihak yang benar, rakyat pasti akan terus menyokong anda. Seharunya BN juga memberi peluang kepada Barisan rakyat untuk memerintah negeri yang dimenangi mereka. Tunjukan kematangan anda dalam berpolitik. Politik untuk kepentingan rakyat dan bukan untuk kepentingan peribadi atau kroni.

Sekian.
 

Majoriti 2/3 & kepentingannya

By masterMind
Assalamualaikum & salam sejahtera...

hari ini ramai yang mebicarkan kenapa terlalu penting majoriti 2/3 dalam parlimen. Dan apabila kerajaan Barisan Nasional gagal mempertahankan 2/3 majoriti, ramai yang mengatakan bahawa Kerajaan Malaysia tidak kuat. Mengapa ada pendapat sebegini? Mudah sahaja, kita ambil contoh yang paling mudah, apabila kita mengadakan suatu mesyuarat, untuk membuat keputusan kita memerlukan sebilangan ahli iaitu 2/3 dari ahli yang hadir untuk bersetuju dengan cadangan tersebut bagi memastikan apa yang dicadangan dapat diputuskan.

Mungkin ramai yang tidak mengetahui tentang dewan rakyat dan dewan negara. Untuk makluman, perbahasan mengenai suatu cadangan usul akan dibahaskan dalam Dewan Rakyat yang dihadiri oleh semua ahli parliman & senator yang dilantik. Sebelum ini dewan rakyat kelihatan lesu dan tak bermaya kerana setiap perkara tidak perlu dibahaskan dengan terperinci kerana semua yang hadir akan menyokong setiapapa jua perkara yang dicadangkan oleh Perdana Menteri kerana BN mempunyai majoriti 2/3. Tetapi situasi hari ini selepas pilihanraya Umum ke 12 adalah sangat berbeza.Kerajaan BN gagal mempertahankan 2/3 majoriti, semestinya selepas ini Dewan rakyat akan panas dengan perdebatan mahupun perbahasan terhadap sesuatu isu.

Adakah ia suatu fenomena positi atau negatif? Bagi yang melihat secara keseluruhan tanpa mengira parti ia adalah suatu yang positif. ini kerana setiap perkara yang diutarakan oleh kabinet kerajaan tidak akan mudah diluluskan tanpa sokongan sebahagian dari ahli pembangkang. malah ia akan membuatkan kerajaan lebih bersedia dengan segala fakta & hujah bagi menjawab sebarang persoalan yang bakal dikemukan oleh barisan pembangkang. Bila wujud perbahasan yang elok,hak rakyat akan lebih terjaga. kita juga harus sedar yang pembangkang tidak akan membangkang sesuka hati. perkara yang baik untuk kebaikan rakyat akan disokong. Inilah indahnya demokrasi yang akan kita amalkan dengan betuldalam tempoh 5 tahun ini.

Allah jadikan segalanya secara berpasangan, siang & malam, lelaki & perempuan, begitu juga Kerajaan & Pembangkang, kerana ia adalah bertujuan untuk saling melengkapi. Bersamalah kita renungkan.......................

 

Fakta Menarik Pilihanraya Umum 12

By masterMind
* Barisan Nasional hanya memperolehi
kira-kira 51 peratus jumlah undi
daripada 7.9 juta pengundi yang membuang
undi pada 8 Mac lalu..


* Namun ia, memperolehi 63 peratus
dari jumlah kerusi yang dipertandingkan
- 140 daripada 222 kerusi di Parlimen.


* Menariknya, jumlah 49.79 peratus
undi yang diterima oleh Barisan
Alternatif itu lebih merata di seluruh
negara, yang juga bermaksud Barisan
Alternatif menerima majoriti undi
sebenar di dalam negara ini.


* Dan, apabila ditinjau pada kerusi
parlimen, BN hanya memperolehi 85 kerusi
Parlimen di Semananjung, manakala BA
memiliki 82. Hampir 40 peratus kerusi BN
adalah di Sabah dan Sarawak - 55
daripada 140.


* Calon termuda ialah dari PKR, Nik
Nazmi Nik Ahmad, berumur 26. Beliau
mengalahkan penyandang Seri Setia,
Seripa Noli Syed Hussin.


* Calon tertua ialah nenek benama
Maimun Yusuf, 89, yang bertanding di
parlimen Kuala Terengganu . Beliau
hilang wang pertaruhannya.


* 56 calon dari pembangkang dan
calon Bebas juga hilang wang pertaruhan
setelah gagal memperoelhi satu perlapan
dari jumlah undi yang dikira..


* Majoriti undi terbesar dimenangi
oleh calon DAP Teresa Kok menentang BN
Carol Chew, dengan 36,492 undi di
palimen Seputeh di Kuala Lumpur.


* Majorit terkecil ialah 14 undi
yang diteirma oleh calon BN Hamdi Abu
Bakar yang mengalahkan Abu Bakar Haji
Hussain dari PAS di DUN Pengkalan Baharu
di Perak.


* Empat orang yang utama di dalam
kes pita video Lingam semuanya berjaya
iaiatu : Loh Gwo Burne (who yang merakam
pita video), Wee Choo Keong (peguam yang
mewakili adik VK Lingam semasa inkuiri)
dan R Sivarasa serta Sim Tze Tzin
(tersenarai sebagai saksi tetapi tidak
dipanggil). Keempat-empat dari PKR.


* Calon terramai ialah dari kerusi
DUN Sukau, Sabah, dimana lapan orang
calon bertanding , termasuk 5 orang
calon Bebas.


* Blogger terkenal Jeff Ooi - yang
berkempen secara online dan kutipan
derma dilakuka melalui blognya - berjaya
di palimen Jelutong untuk DAP.


* Blogger lain termasuklah Tony Pua
(DAP, Palimen Petaling Jaya Utara ),
Elizabeth Wong (PKR, DUN Bukit Lanjan )
dan Nik Nazmi Nik Ahmad (PKR, DUN Seri
Setia).


* Aktivis masyarakat Charles
Santiago (DAP, isu penswastaan air),
Edward Lee (DAP, masyarakat setempat),
Elizabeth Wong dan R Sivarasa (PKR, hak
asasi manusia).


* Tamparan Hebat: Kekalahan komponen
BN mengakibat beberapa kekosongan di
dalam pelbagai kementerian, dan memaksa
satu penyusunan kabinet dilakukan..


* Menteri:

1. S Samy Vellu (Menteri Kerja Raya)
2. Shahrizat Abdul Jalil (Menteri
Wanita, Keluarga dan Pembangunan Masyarakat)
3. Zainuddin Maidin (Menteri Penerangan)
4. Abdul Aziz Shamsuddin (Menteri
Pembangunan Wilayah dan Luarbandar)


* Timbalan Menteri

1. Chia Kwang Chye (Kementerian
Penerangan)
2. G Palanivel (Kementerian Wanita,
Keluarga dan Pembangunan Masyarakat)
3. Tan Chai Ho (Kementerian Dalam Negeri)
4. V Veerasingam (Kementerian
Perdagangan dan Hal Ehawal Pengguna)
5. S Sothinathan (Kementerian Sumber
Asli dan Persekitaran)
6. Donald Lim (Kementerian Pelancongan)
7. Fu Ah Kiow (Kementerian
Keselamatan Dalam Negeri)
8. M Kayveas (Jabatan Perdana Menteri)


* Setiausaha Parlimen

1. Chew Mei Fun (Kementerian Wanita,
Keluarga dan Pembangunan Masyarakat)
2. P Komala Devi (Kementerian Pelajaran)
3. Lee Kah Choon (Kementerian Kesihatan)
4. Ng Lip Yong (Kementerian Industri
Tanaman dan Komiditi)
5. S Vigneswaran (Kementerian Belia
dan Sukan)
6. Rahman Ibrahim (Kementerian Dalam
Negeri)
7. Dr Mohd Ruddin Ab Ghani
(Kementerian Sains, Teknologi dan Alam
Sekitar) - tidak dicalonkan
8. Yew Teong Look (Kementerian
Wilayah Persekutuan)


* Seluruh pasukan dari Kementerian
Wanita, Keluarga dan Pembangunan
Masyarakat kalah di dalam pilihanraya.


* Kesemua pemimpin tertinggi MIC
kalah - Presiden, Timbalan Presiden, dua
Naib-Presiden, Ketua Wanita dan Ketua
Pemuda.
 

Masalah Pemimpin Barisan Nasional

By masterMind
Pelik & Melucukan apabila barisan pemimpin BN memberikan pandangan yang berbeza antara satu sama lain. Paklah selaku PM menyatakan bahawa jika DEB tidak diamalkan di Pulau Pinang maka ekonomi orang melayu akan lebih tercicir.

Manakala Samy Vellu (artikel dibawah) mengatakan bahawa sepanjang MCA memerintah pulau pinang mereka sudah alama tidak mengamalkan DEB. Jadi kenyataan yang mana satu benar? Kenyataan PM atau kenyataan menteri yang sudah kalah yang mahu mencari publisiti untuk Pilihanraya Umum 13 kononnya belia begitu prihatin terhadap nasib bangsa melayu sehingga mengabaikan hak kaum india. Lucunya menteri2 BN ini.

Jadi melihat kepada ucapan Mr Samy Vellu, bahawa BN sudah lama tidak amalkan DEB, cuba lihat betul-betul frasa tidak amalkan bukankah ia juga bermakna tidak dilaksanakan? Jadi bukan suatu permasalahan jika Barisan Rakyat (BR) tidak amalkan DEB. Ini cuma provoksi kerajaan BN akibta kekalahan yang teruk di Pulau Pinang. Alangkah dangkalnya pemikiran seorang pemimpin yang dilantik oleh rakyat juga dtidak dapat menerima perubahan. Mungkin ini memberi kesan yang besar kepada Kroni-kroni mereka di Pulau Pinang dan bukannya mereka prihatin kepada nasib rakyat. Betapa teruknya sikap sebegini.

Jadi pada rakyat, anda tidak perlu terpengaruh dengan kata-kata pemimpin yang anda sudah tidak percaya lagi. Malah mereka juga menyalahkan kita sebagai rakyat kerana tidak mengundi mereka. Sedarlah wahai pemerintahku, kami tidak perlukan anda lagi kerana kami punyai pilihan yang lain.
 

DAP lupa fakta DEB – Samy Vellu

By masterMind
KUALA LUMPUR 13 Mac – Presiden MIC, Datuk Seri S. Samy Vellu berkata, DAP terlupa fakta bahawa Dasar Ekonomi Baru (DEB) yang bermula pada tahun 1970 secara prinsipnya telah pun berakhir kira-kira 20 tahun selepas itu.

Menurutnya, beliau berasa pelik dengan hasrat Ketua Menteri Pulau Pinang yang baru, Lim Guan Eng yang mahu menghentikan pelaksanaan DEB dalam pentadbirannya.

‘‘Kerajaan BN yang memerintah Pulau Pinang sebelum ini juga tidak mengamalkan DEB sebaliknya membantu semua rakyat termasuk kaum bumiputera,’’ katanya pada sidang akhbar selepas mempengerusikan mesyuarat Jawatankuasa Kerja Pusat (CWC) MIC di ibu pejabat parti itu di sini hari ini.

 

Tiada lagi DEB - Antara langkah awal kerajaan DAP, PKR Pulau Pinang

By masterMind
Assalamualaikum & Salam sejahtera,

Hari ini petikan berita utusan malaysia memaparkan bahawa kerajaan baru Pulau Pinang yang diketuai oleh Barisan Rakyat mengambil langkah untuk memansuhkan Dasar Ekonomi Baru (DEB) atau sebenarnya lebih sinonim dengan Dasar Ekonomi Melayau (DEM). Hari ini media hanya memaparkan suatu pandangan dari segi negatif, yang mana ada pihak menyalahkan orang melayu mengundi DAP yang mana kesannya DAB dihapuskan. Sungguh lantang suara itu melontarkan pandangan tersendiri yang sebenarnya mereka menidakkan suara rakyat yang telah membuat keputusan pada Pilihanraya Umum 12 (PRU12).

DEB adalah dasar yang dimulakan pada tahun 1971 untuk membasmi kemiskinan dan menstrukturkan semula ekonomi Malaysia dengan matlamat menghapuskan pengenalan etnik berasaskan fungsi ekonomi.

Dasar itu, yang pada prinsipnya telah pun berakhir pada 1991, mengandungi polisi affirmative untuk kaum Melayu dan bumiputera bertunjangkan semangat kontrak sosial dan usaha untuk membaiki kedudukan ekonomi bumiputera yang ketinggalan.

Hari ini Negara Malaysia telah pun mencapai kemerdekaan selama 50 tahun. DEB telah pun dilaksanakan sepanjang 20tahun iaitu dari tahun 1971 sehingga 1991. Sebagai rakyat Malaysia berbangsa Melayu, saya juga terlintas di sanubari ini bahawa dengan pemansuhan ini pastinya tidak akan lagi memberi kelebihan kepada kaum Melayu. Jika hari ini setelah 20tahun bangsa melayu masih lagi ketinggalan dari aspek ekonomi, adakah ia kerana KEGAGALAN DEB atau kerana bangsa melayu itu sendiri? Ramai yang mengatakan bahawa ia suatu yang sensif untuk dibincangkan, sebagaiman kita membincangkan bagaimanaklah Malaysia dikatakan sebuah Negara Islam Hadhari ataupun Hadharatul Islamiah.

Pernah suatu ketika dulu timbul suatu istilah "budaya tongkat" yang mana bangsa melayu sentiasa berharap dengan bantuan kerajaan. Saya juga merasa bersyukur kerana adanya hak keistimewaan orang melayu inilah saya dapat melanjutkan pengajian diperingkat yang lebih tinggi. Tetapi jika hanya ada keistimewaan ini sahaja tanpa saya berusaha sebaik mungkin dalam bidang akademik saya, adakah ada jaminan saya akan berjaya? Adakah matlamat kita hari ini untuk melahirkan lebih banyak kuantiti graduan, usahawan, jurutera serta doktor tetapi dalam masa yang sama kita abaikan kualiti rakyat ini? sebab itulah terlalu banyak keruntuhan akhlak berlaku, pergaulan bebas, rasuah untuk mendapatkan suatu tender bagi suatu perniagaan,amalan riba dikalangan kakitangan kerajaan dan banyak lagi kemaksiatan dihadapan mata kita.

Kelemahan bangsa kita adalah kerana kita susah nak membuat suatu perubahan, tetapi Alhamdulillah & syukur pada yang Maha Kuasa atas cahaya yang telah dikurniakan kepada rakyat Malaysia pada hari ini untukmembuat perubahan kepada Barisan Rakyat yang dilihat lebih meyakinkan. Pemansuhan DEB di Pulau Pinang seharusnya menjadi suatu kayu ukur perbandingan untuk 5 atau 4 tahun akan datang bagi membezakan Negeri yang tidak memansuhkan DEB berbanding di Pulau Pinang. Jika impak pemansuhan DEB itu membuatkan ekonomi bangsa melayu semakin jatuh,maka pada pilihanraya akan datang kita selaku rakyat berhak untuk menukar pucuk pimpinan sekali lagi. Jangan kita terlalu cepat menilai bila suatu perubahan ingin dibuat. Jika semalam Kerajaan Barisan Rakyat memansuhkan segala saman dan kompaun sebelum ini, saya tidak lihat pemimpin pemimpin dari Barisan Nasional atau rakyat memberi respon yang tidak baik terhadap isu tersebut. Mungkin ia membawa banyak kebaikan kepada individu tertentu, maka lebih baik mendiamkan diri.

Hari ini media Barisan Nasional kecoh kononnya Orang Melayu seharusnya bertanggung jawab kerana telah mengundi Barisan Rakyat yang akhirnya telah menghapuskan DEB. Saya lihat ini merupakan suatu isu yang sengaja dibangkitkan, boleh jadi kerana ketidakpuasan terhadap kekalahan pada PRU12 yang lepas.

Wahai bangsa Malaysia, pilihan berada ditangan kita. Kita berhak untuk tentukan siapa yang akan memerintah negeri mahupun negara kita. Jangan mudah terpengaruh dengan media yang tidak neutral (dikawal oleh kerajaan) yang terkadang sengaja mencetuskan elemen perkauman. Kita bukan bodoh untuk ditipu mahupun diperbodohkan, pemerintah seharus ingat bahawa rakyat hari ini semakin intelek, punya pendidikan tinggi, malah lebih tinggi dari segelintir menteri yang memerintah. Jagalah peribadimu wahai pemipin, kerana kamu dinilai oleh rakyat Malaysia dan yang lagi penting bagi Pemimpin ISLAM (BN&BR) anda dinilai sepanjang masa oleh ALLAH S.W.T selaku pemerintah sekalian alam.

 

Kerajaan Adil, Bersih & Amanah....

By masterMind

Tarikh pembuangan undi semakin ditunggu oleh semua pihak,tidakkira generasi muda mahupun generasi tua untuk melihat siapakah bakal menerajui kepimpinan negara bagi tempoh 5 tahun akan datang. Namun yang amat merisaukan adalah taktik-taktik kotor yang dilakukan oleh parti-parti tertentu untuk menentukan kemenangan mereka.

Hari ini diwar-warkan bahawa terlalu ramai pengundi-pengundi hantu yang dibawa masuk ke negeri Kelantan bagi memastikan kemenangan Barisan Nasional di Kelantan.Betapa sadisnya bila melihat pemimpin-peminpin kita menggunakan cara sebegini. Secara tidak langsung tindakan ini menidakkan hak rakyat Malaysia utuk menentukan sebuah kerjaan. Mengapa harus ada pengundi hantu & politik wang yang mampu menjatuhkan maruah pemimpin kita? Jika benar kerajaan yang telah memerintah Malaysia sebelum ini adalah sebuah kerajaan yang adil, pastinya rakyat kita tidak teragak-agak untuk memberi undi. Terserah la kepada rakyat untuk menentukan mana yang baik & mana yang buruk.

Jika pepatah melayu dahulu mengatakan "Raja Adil, raja disembah, rajin zalim?" pastinya kita akan gulingkan. Begitu jua keadaan pada waktu ini, jika kerajaan Adil & Beramanah pastinya kita akan terus kekal.
 

Pilihanraya penentu sebuah kerajaan

By masterMind
Media hari ini terlalu rancak mempromosikan parti Barisan Nasional sebagai sebuah parti yang telah kukuh & utuh memerintahkan kerajaan Malaysia. Namun sedar atau tidak bahawa berlaku unsur penyelewengan fakta disitu. Mengapa saya katakan sedemikian? Adil atau tidak jika saya bandingkan harga nasi lemak 50 tahun lepas dengan harga pada masa ini? Semestinya ramai yang berpendapat bahawa tidak logik mahupun tidak waras kerana masa telah merubah segalanya.

Namun suatu kepelikan timbul pada hari ini kerana media kita telah mengimbau kembali bagaimana perjuangan UMNO suatu masa dulu yang telah berjaya memerdekakan negara Malaysia.Ya tidak dinafikan bahawa merekalah yang mencetuskan perjuangan suatu masa dahulu. Namun akal yang waras sentiasa membandingkan dimennsi perjuangan suatu masa dulu & sekarang terlalu berbeza, ibarat langit & bumi. Mengapa media hari ini tidak memaparkan perubahan yang berlaku sepenggal pemerintahan yang lepas? Itu semestinya lebih baik untuk menjadi sebuah kayu ukur untuk melihat perubahan demi perubahan yang telah dilakukan oleh Kerajaan Barisan Nasional.

Kita mengatakan bahawa kita sebuah Negara yang mmengamalkan prinsip demokrasi berpelembagaan, bermaksud pada waktu ini media seharusnya menjadi suatu platform penyebaran yang telus kepada semua pihak, tetapi mengapa slot-slot mahupun publisiti hanya lebih menjurus kearah BN? Cuba kita fikirkan, pilihanraya adalah untuk menentukan parti manakah yang bakal memerintah dan persaingan yang berlaku adalah diantara Parti Barisan Nasional dan Parti Barisan Alternatif (PAS, KEADILAN & DAP), maka tidak seharusnya wujud definisi parti pembangkang menentang kerajaan kerana buat masa ini sehingga 9mac kita tidak ada kerajaan. Jadi, atas dasar apa Barisan Nasional menggunakan media kerajaan???? Jika Bn sewenang-wenangnya menggunakan 'kuasa' selaku bekas kerajaan, maka itu adalah suatu penyelewengan yang terang lagi bersuluh. Dimana keadilan & demokrasi?

Itulah manusia, itulah politik kita dan tidak pernah mengalami perubahan walaupun pucuk pimpinan tertinggi telah berubah. DEMOKRASI? suatu angan-angan semata-mata. Jelas kita dapat tafsirkan, kerajaan yang memerintah akan terus pastikan memerintah selama 100tahun jika masih hidup, walau apa cara pun mereka ingin menang.

Tetapi dalam hal ini siapa yang bersalah? yang bersalah adalah pemberi Undi, mereka tidak pernah bijak dalam menilai kaca & permata. Mereka tidak ada pendirian, mereka terlalu cintakan pembangunan, hingga mereka lupa bahawa mereka sebenarnya ketandusan sesuatu. Mereka hilang harga diri kerana disuap dengan pelbagai kemewahan seketika dek kerana musim pilihanraya ini..

Wahai insan,Allah membezakan antara manusia dengan haiwan adalah dengan kelebihan akal yang ada pada insan, gunakanlah sebaik mungkin. Jika anda tidak ingin mengubah parti sekali pun, ubahlah paradigma pemikiran anda. Nescaya anda akan melihat lebih banyak kebaikan dalam diri anda dan hakikat dunia hari ini penuh dengan kemaksiatan...
 

Halatuju politik Malaysia....

By masterMind
Assalamualaikum & Salam sejahtera,

Dimensi bicara hari ini berkisar terus pilihanraya 2008. Jika ditanya kerajaan bagaimanakah yang ingin kita pilih pada pilihanraya pada tahun ini? Adakah yang "aman, sejahtera & Makmur" yang terus berkonsep dasar IslamHadhari ataupun yang bermatlamat mewujudkan Negara Kebajikan yang memang terbukti sebelum ini mengamalkan dasar islam di bumi islam Kelantan darul Naim?

Biarpun seantero dunia cintakan kemajuan yang materialistik semata-mata, tetapi hakikat sebenarnya kehidupan kita didunia ini merupakan suatu tempoh persediaan kita untuk akhirat. Persepsi segelintir masyarakat hari ini menanggap pilihanraya itu hanyalah suatu proses beratur panjang,amik borang, pangkah & balik rumah. namun intipati sebenarnya yang tersirat disebalik yang tersurat tidak pernah diteliti sebaiknya.Mungkin ada usaha untuk mencelikkan mata yang masih terpejam akibat 'kemamaian' kerana telah tidur lama dalam keadaan yang selesa. Namun seharusnya kita seadar, makna Demokrasi yang sebenar disebalik demokrasi yang diamalkan di Malaysia.

Demokrasi ialah suatu bentuk kerajaan dimana kuasa menggubal undang-undang dan struktur kerajaan adalah ditentukan oleh rakyat. Dalam sistem demokrasi, undang-undang digubal samada oleh rakyat atau wakil yang dipilih oleh rakyat. Sebuah negara atau kerajaan yang mengamalkan sistem demokrasi adalah dipanggil negara atau kerajaaan yang demokratik.

Lihatlah betapa besarnya kuasa rakyat selaku yang memberi undi kepada bakal kerajaan yang memerintah.Hari ini ramai rakyat yang bising lantaran ketidakpuasan akta-akta yang digubal yang menjurus kearah kepentingan sesuatu pihak. Lebih jelas lagi dengan adanya Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) yang mana seseorang disabitkan bersalah walaupun belum dibuktikan bersalah mengikut prosedur undang-undang biasa. Dalam ajaran Islam itu sendiri, seseorang tidak dikatakan bersalah sebelum terbukti bersalah. Terbukti bersalah ini didefinisikan oleh pengsaksian tertentu mengikut keadaan tertentu.

Namun hari in, begitu mudahnya seorang warga Malaysia yang telah mengundi untuk sebuah kerajaan yang adil boleh ditahan kerana menyuarakan ketidakpuasan terhadap pemimpin yang memerintah. Betapa sadisnya jika situasi ini sentiasa berterusan, selang penggal demi penggal, pemimpin lama digantikan dengan yang lebih muda namun fikrah perjuangannya tetap sama. Mendahulukan kaum kerabat dalam setiap perkara, teramat kejam jika ada yang mengatakan bahawa ia suatu fenomena yang normal kerana melihat dari ruang lingkup bahawa sanak-saudara itu yang akan menolong mereka dikala kesusahan. Mereka terlupa suatu masa dahulu mereka mengemis sebuah undi dari rakyat yang mengharapkan suatu perubahan kepada taraf hidup mereka, namun apa yang mereka perolehi, ibarat menumpang di tanahair sendiri. Kemiskinan terus membelenggu hidup mereka. Harapan hanya tinggal suatu harapan. Bila tiba penggal yang baru, mereka sekali lagi dikunjungi oleh pemimpin yang menagih undi mereka. Adakah kelukaan itu sudah terubat dengan hanya pemberian sepasang kain batik, sekaki payung dan duit rm200?Adakah itu nilainya sebuah undi? Begitu ceteknya fikiran kita, masa yang telah berubah setahun demi setahun tidak pernah mematangkan diri kita.

Sedarlah wahai ahli politik kita, anda tidak perlu menabur 1001 janji, cukuplah anda mempersiapkan diri anda untuk memikul sebuah amanah. Pemimpin bukan hanya sebagai wakil rakyat dalam parlimen. Atau sebagai suatu platform untuk mendapatkan sebuah projek untuk pembangunan rakyat mahupun pembanguna peribadi. Ingatlah bahawa anda akan ditanya diakhirat nanti tentang apa yang anda telah lakukan untuk orang yang anda pimpin. Untuk warga Malaysia, undi merupakan suatu bai'ah anda kepada pemimpin sebagaimana penduduk madinah & makkah telah berbai'ah dengan Rasulullah s.a.w. "fikir dulu sebelum anda memilih siapakah wakil anda, pilihan ditangan anda".
 

Berdebat tentang Manifesto?

By masterMind
Presiden Pas sedia berdebat dengan Presiden Umno mengenai manifesto

KUALA LUMPUR, 29 Feb (Hrkh) - Presiden PAS, Dato' Seri Tuan Guru Abdul Hadi Awang menyatakan kesediaan untuk berdebat dengan Presiden dan Timbalan Presiden Umno mengenai manifesto PAS,'Kerajaan Beramanah Adil dan Bersih, Menuju Negara Berkebajikan'.

Menurut setiausaha akhbar Presiden PAS, Roslan Shahir Dato' Mohamad Shahir, Abdul Hadi bersedia untuk melakukan perdebatan tersebut pada 5 Mac (Rabu) ini dengan Dato' Seri Abdullah Badawi.

Katanya, Timbalan Presiden PAS, Ustaz Nasharudin Mat Isa turut menyatakan kesediaan yang sama untuk berdebat dengan Dato' Seri Najib Tun Razak pada 4 Mac (Selasa). Kedua-dua pimpinan tertinggi PAS itu menyerahkan kepada kedua-dua pimpinan Umno itu untuk menetapkan lokasi bagi perdebtan tersebut.

Jelas Roslan, perdebatan tersebut akan membuktikan kepada dunia keterbukaan semua pihak di Malaysia bagi mandaulatkan demokrasi dan menjalankan pilihan raya secara teratur dan bersih.

"Perdebatan tersebut bagi membolehkan rakyat menilai berdasarkan hujah dan fakta yang dikemukakan. Rakyat tidak mahu, malah bosan dengan propaganda yang berat sebelah, yang hanya menyerang satu pihak tanpa memberi ruang dan peluang kepada pihak berkenaan untuk membela dan mempertahankan diri," katanya sewaktu sidang media di Pejabat Agung PAS hari ini.

Dalam perkembangan lain, jelas Roslan, PAS mendesak agar pihak bertanggung jawab segera menjalankan siasatan terhadap calon BN Dun N.19 Demit Kelantan Dato' Muhamad Abdul Ghani berhubung dakwaan salah laku beliau sebagai Presiden Persatuan Bekas Tentera Malaysia (PBTM).

Katanya, dakwaan tersebut juga difahamkan turut disertakan kepada pihak BPR.

Sementara itu, jelas Roslan, PAS turut melahirkan kekesalan kerana Barisan Nasional (BN) dengan sewenang-wenangnya telah menggunakan wajah Ketua Polis Negara, Tan Sri Musa Hassan menghiasi menifesto BN di muka surat 6, Bab Undang-undang dan keselamatan awam.

Beliau berpendapat, penggunaan wajah Ketua Polis Negara merupakan satu bentuk penyalah gunaan imej penjawat awam untuk kempen politik.

Katanya, dengan menggunakan wajah Ketua Polis Negara seolah-olah BN mengharapkan semua undi pos di kalangan anggota dan pegawai polis akan mengundi mereka

 

Fitrah Manusia

By masterMind
Bahang pilihanraya semakin terasa, namun begitu masih ada insan yang intelek tidak peka dengan perkembangan semasa. Masing-masing terlalu sibuk dengan pekerjaan tersendiri. Mereka lebih berminat dengan rutin harian.......

Tatkala negara hari ini rancak menentukan siapakah yang bakal meneruskan tampuk pemerintahan negara, masih ada yang mengambil kesempatan ke atas golongan yang lemah. Mereka melambakkan kemewahan atas dasar pilihanraya semata-mata, keikhlasan hati? Mungkin jauh sekali atau tidak pernah terbit dihati mereka, yang ada hanyalah mengharapkan balasan undi semata-mata.

Jika fenomena ini sentiasa berterusan dalam pemikiran bakal-bakal pimpinan negara kita, bagaimanakah agaknya keadaan negara kita untuk tempoh 10 tahun yang akan datang? Pemimpin kita terdidik dengan rasuah yang dikaburi dengan kata dasar 'tolong' tetapi hakikatnya tuhan sahaja yang mengetahui. Maka tidak hairanlah jika suatu masa nanti negara ini menjadi seperti negara dibarat. Jika aspek teknologi yang diambil contoh bukan suatu permasalah yang besar, tetapi jika implementasinya adalah budaya sosial mereka bagaimana?

Mungkin tidak hairan peningkatan indeks rasuah atau jenayah yang semakin meningkat saban hari adalah disebabkab pegangan agama yang semakin lemah. Runtuhnya akidah, rosaknya manusia kerana kemewahan dan keseronokan semata-mata. Manusia memang sukakan keseronokan, bagi mereka itulah ertinya sebuah kehidupan, tidak ada tekanan dan tidak ada sebarang masalah yang mengganggu mereka. Jika ada sesuatu?pastinya mereka memberontak, menyatakan ketidakpuasan kononnya hak asasi manusia terganggu.

Hakikat insan, sentiasa mencari kepuasan hidup, diberikan nikmat tidak mensyukuri, diuji dengan kesusahan pastinya merka akan meratapi.........